Recherche QBE : augmentation de 60 % des incendies au Royaume-Uni impliquant des panneaux solaires

La recherche de QBE sur les services d'incendie au Royaume-Uni a enregistré 171 incendies impliquant des panneaux solaires en 2024, contre 107 en 2022. Ces chiffres soulignent l'importance de l'installation et de la maintenance des systèmes photovoltaïques, tandis que les incidents commerciaux et industriels soulèvent également une question importante concernant la limitation des pertes après l'allumage.

Ce que montrent les données de QBE

QBE a utilisé des demandes d'accès à l'information auprès des services d'incendie britanniques pour examiner les incendies signalés impliquant des panneaux solaires. L'étude a enregistré 107 incidents en 2022, 128 en 2023 et 171 en 2024, soit une augmentation d'environ 60 % en deux ans. Sur la même période, le nombre déclaré d'installations solaires a augmenté d'environ 29,6 %.

Le jeu de données ne représente pas tous les services d'incendie du Royaume-Uni, car 37 des 49 services sollicités ont pu fournir des données sur les incidents. Il enregistre également les incendies impliquant des panneaux solaires sans établir que le PV était la cause de chaque incident signalé.

Les types de propriétés sont particulièrement pertinents pour le marché des toitures commerciales. QBE a enregistré 27 incidents dans des propriétés commerciales et 10 dans des bâtiments industriels. Ces chiffres montrent pourquoi le risque d'incendie lié au PV en toiture ne concerne pas uniquement le secteur résidentiel.

Ce que l'on sait sur l'origine

Les informations sur l'origine des incidents étaient disponibles auprès d'un groupe plus restreint de services d'incendie. Dans ce jeu de données, QBE a signalé 21 incidents ayant pour origine l'onduleur, 20 le panneau solaire, 16 le câblage DC et 12 une batterie.

QBE note que le taux d'augmentation pourrait indiquer des problèmes d'installation ou de maintenance. Cela renforce l'importance d'une conception, d'une installation, d'une inspection et d'une gestion du cycle de vie compétentes, sans attribuer toute la tendance à un seul composant ou type de toiture.

La question des conséquences pour les toitures commerciales

Pour un propriétaire de bâtiment commercial, la prévention des défauts électriques reste la première priorité. Cependant, dès qu’un incendie persistant se développe au-dessus de la membrane d’étanchéité, la construction du toit fait partie du scénario de perte.

AllShield BarrierSheet n’empêche pas l’apparition d’un défaut d’onduleur, de câble ou de connecteur. Sa fonction est d’ajouter une séparation passive à l’intérieur du toit. Dans les configurations toiture-PV testées par ZAG, BarrierSheet a empêché la pénétration directe des flammes dans les couches structurelles plus profondes.

Cela est important car les conséquences économiques d’un incident sur une toiture commerciale peuvent dépasser le simple équipement PV. La réparation du toit, l’infiltration d’eau, les dommages aux stocks ou aux équipements, l’interruption de la production et la perturbation prolongée du bâtiment peuvent tous influencer la perte finale.

Les données de QBE soutiennent donc une stratégie à double volet : réduire la probabilité de défauts PV et concevoir le toit de manière à ce qu’une protection indépendante subsiste en cas d’allumage malgré tout.

Pour les propriétaires évaluant le PV sur un bâtiment commercial ou industriel, AllShield peut examiner la composition proposée du toit ainsi que les preuves disponibles de tests et d’homologation incendie.