Eine strukturierte Ansicht der Brandsicherheit von Photovoltaikanlagen auf Dächern

Die Brandsicherheit von Photovoltaikanlagen auf Dächern ist kein einzelnes Problem und hat daher keine einzige Lösung. Elektrische Planung, Installation, Überwachung, Anordnung der Module und Dachkonstruktion beeinflussen verschiedene Phasen des Risikos. Ein strukturiertes Modell hilft dabei, zu unterscheiden, was jede Maßnahme bewirkt und was bleibt, wenn frühere Kontrollen versagen.

Verschiedene Kontrollen wirken in unterschiedlichen Phasen

Der Markt bietet viele Möglichkeiten, das Brandrisiko von PV-Anlagen auf Dächern zu reduzieren, darunter verbesserte Steckverbinder, Lichtbogenerkennung, Überwachung, Abschaltsysteme, Inspektion, Maßnahmen zur Anordnung der Module und passiven Dachschutz. Diese Maßnahmen sind aus unterschiedlichen Gründen wertvoll und sollten nicht als austauschbar betrachtet werden.

Die elektrische Planung und die Auswahl der Komponenten beeinflussen die Wahrscheinlichkeit und die Energie von Fehlern, während die Installationsqualität bestimmt, ob während der Bauphase Mängel eingeführt werden. Inspektion und Wartung können sich entwickelnde Probleme erkennen, und Erkennung oder Unterbrechung können die Dauer bestimmter Fehlerzustände verkürzen. Die Anordnung und Geometrie der PV-Anlage beeinflussen das thermische Umfeld über dem Dach.

Das Dach nimmt in diesem System eine weitere Position ein. Seine Membran, Dämmung, Schutzschichten und Decklage bestimmen, was passiert, wenn bereits ein Brand über der Gebäudehülle besteht. Passiver Dachschutz bleibt daher auch in einem PV-System mit starken präventiven Kontrollen relevant.

Die Betrachtung des Systems in Schichten verhindert, dass eine Technologie jede Funktion übernehmen muss. Elektrische Prävention kann das Dach nicht ersetzen, und passiver Dachschutz kann nicht verhindern, dass ein elektrischer Defekt auftritt.

Das Dach als unabhängige Schicht

Komponenten altern, Installationen werden verändert und nicht jeder sich entwickelnde Fehler wird vor dem Ausfall erkannt. Eine robuste Strategie für Photovoltaik-Anlagen auf Dächern umfasst daher Maßnahmen, die auch nach dem Entzünden weiterhin wirksam bleiben.

AllShield BarrierSheet ist für diese Risikostufe konzipiert. In den getesteten ZAG Dach-PV-Konfigurationen verhinderte es das direkte Eindringen von Flammen in tiefere Strukturschichten und bot eine unabhängige passive Barriere unter der Abdichtungsbahn.

Mehrschichtige Verteidigung

Die stärkste Strategie ist die, bei der mehrere unabhängige Maßnahmen versagen müssen, bevor ein lokaler Defekt zu einem größeren Gebäudeschaden führen kann. Die Auswahl der Komponenten, Installation, Inspektion, Detektion, Anlagendesign und das Dach selbst tragen jeweils in unterschiedlichen Phasen dazu bei.

Dies ist die Logik hinter dem Prinzip der mehrschichtigen Verteidigung und anderen etablierten, barrierebasierten Risikomodellen. Anstatt zu fragen, ob eine Maßnahme ein System sicher macht, wird bewertet, was passiert, wenn eine Schicht versagt und welche unabhängigen Schichten verbleiben.

Für Gebäudeeigentümer und Versicherer macht dieser Ansatz das Restrisiko leichter verständlich. Jede Maßnahme hat eine definierte Funktion und kann anhand von Belegen bewertet werden, die dieser Funktion entsprechen.

Für den vollständigen risikomodellbasierten Ansatz lesen Sie das Whitepaper von Olivier Langejan From risk models to design requirements. AllShield kann außerdem dabei helfen, dieses Rahmenwerk in einen projektspezifischen Aufbau für gewerbliche Dach-PV-Anlagen zu übersetzen.