Une vue structurée de la sécurité incendie des panneaux photovoltaïques en toiture

La sécurité incendie des installations photovoltaïques en toiture n'est pas un problème unique et n'a donc pas de solution unique. La conception électrique, l'installation, la surveillance, la géométrie de l'installation et la construction du toit influencent différentes étapes du risque. Un modèle structuré aide à distinguer ce que chaque mesure permet d'accomplir et ce qui subsiste si les contrôles précédents échouent.

Différents contrôles agissent à différentes étapes

Le marché propose de nombreuses façons de réduire le risque d'incendie des installations photovoltaïques en toiture, notamment des connecteurs améliorés, la détection d'arc, la surveillance, les systèmes d'arrêt, l'inspection, des mesures de disposition des modules et la protection passive du toit. Ces mesures sont précieuses pour différentes raisons et ne doivent pas être considérées comme interchangeables.

La conception électrique et le choix des composants influencent la probabilité et l'énergie des défauts, tandis que la qualité de l'installation détermine si des défauts sont introduits lors de la construction. L'inspection et la maintenance peuvent identifier les problèmes en développement, et la détection ou l'interruption peuvent réduire la durée de certaines conditions de défaut. La disposition et la géométrie de l'installation photovoltaïque influencent l'environnement thermique au-dessus du toit.

Le toit occupe une autre position dans ce système. Sa membrane, son isolation, ses couches de protection et son platelage déterminent ce qui se passe lorsqu'un incendie existe déjà au-dessus de l'enveloppe du bâtiment. La protection passive du toit reste donc pertinente même dans un système photovoltaïque doté de contrôles préventifs solides.

Considérer le système en couches évite de demander à une seule technologie d'assurer toutes les fonctions. La prévention électrique ne peut pas remplacer le toit, et la protection passive du toit ne peut pas empêcher l'apparition d'un défaut électrique.

Le toit comme couche indépendante

Les composants vieillissent, les installations sont modifiées et tous les défauts en développement ne sont pas détectés avant la défaillance. Une stratégie robuste pour les installations photovoltaïques en toiture inclut donc des mesures qui restent efficaces même après l'ignition.

AllShield BarrierSheet est conçu pour cette phase du risque. Dans les configurations toiture-PV ZAG testées, il a empêché la pénétration directe des flammes dans les couches structurelles plus profondes, offrant une barrière passive indépendante sous la membrane d'étanchéité.

Défense en profondeur

La stratégie la plus solide est celle où plusieurs mesures indépendantes doivent échouer avant qu'un défaut local ne puisse entraîner une perte majeure du bâtiment. La sélection des composants, l'installation, l'inspection, la détection, la conception de l'installation et le toit contribuent chacun à une étape différente.

C'est la logique derrière la défense en profondeur et d'autres modèles de risque basés sur les barrières. Au lieu de se demander si une mesure rend un système sûr, l'évaluation porte sur ce qui se passe lorsqu'une couche échoue et quelles couches indépendantes subsistent.

Pour les propriétaires de bâtiments et les assureurs, cette approche rend le risque résiduel plus facile à comprendre. Chaque mesure a une fonction définie et peut être évaluée sur la base de preuves appropriées à cette fonction.

Pour une approche complète du modèle de risque, lisez le livre blanc d'Olivier Langejan From risk models to design requirements. AllShield peut également aider à traduire ce cadre en une configuration toiture-PV commerciale spécifique au projet.